Раст

[justJensen]

А я была права, а я была права, у Дженсена съемки А всем сомневающимся - позор (не буду тыкать пальцем)
О фильме:
1880 год примерно, штат Канзас, 13-летний мальчик расследует смерть своих родителей и случайно убивает фермера. Его должны повесить, но на помощь ему приходит дед-преступник (Алек Болдуин). Они пускаются в бега, по следу идут принципиальный маршал Вуд Хелм(это Дженсен), и охотник за головами по кличке, кажется, Проповедник (Трэвис Фиммел).
Дженсен действительно исполняет понемногу свои мечты и мечты Дина Бэтмен, теперь вестерн. Надеюсь, Дженсену не будут припоминать фразу о Горбатой горе. Он действительно всегда об этом мечтал: когда Дженсен отправил домой свою фотографию со съемок серии Фронтирленд (понятно в каком прикиде), Алан сказал, что эти сцены Дженсен репетировал с шести лет.

So dead. We're all gonna be so dead. pic.twitter.com/KiSsEsLA0v

— Ash T. Thief (@Ashtraythief) October 12, 2021

В таком шикарном виде мы Дженсена не увидим, он опять в бороде (да и 10 лет прошло:weep, хорошо хоть не такой как в марте
Еще о фильме:
- Съемки начались 6 октября в штате Нью-Мехико. Дженсен уже снимается. Порадовал всех шикарной фотографией неба и маленькими такими фигурками на фоне.
- Алек Болдуин участвовал в разработке и написании сценария, как раз в пандемию нечем было заняться.
- Это не студийный проект, независимый, делает собственная компания Болдуина. Фильм заявили в прошлом году, а прочих актеров начали подтверждать прямо перед съемками.
- Не сказать, что вестерн самый популярный жанр в наши дни, но они рассчитывают на кинопрокат, как я понимаю. Если это удастся, то мы Дженсена и в этой роли увидим в следующем году. Вестерн сейчас нишевое кино, тем не менее, каждый год снимают. Любопытно, только что Спейт снялся в одном из таких, и Пеллегрино где-то в вестерне тоже сниматься будет.
Об СПН, куда ж без этого
- только самые ленивые не отметили что Дженсен таки играет маршала по имени ИстВуд, но и это не все. В сюжете у мальчика есть младший брат. Два мальчика, Канзас, родители погибли. Напомню, что Дженсен к разработке сюжета никакого отношения не имеет, если только Болдуин ковидными вечерами СПН смотрел
- Но еще два факта, сейчас обратила внимание, меня просто добили - один из продюсеров играл в третьем сезоне СПН И в фильме снимается Франческа Фишер, бывшая самого Клинта Иствуда Или мир очень тесен, или в СПН есть собственная мистика. Я всегда была уверена в последнем
Поскольку фильм независимый, не думаю, что можно ждать какую-то заметную рекламную кампанию, но зато точно будет бэкстейдж в количествах.
Я пока в основном рада, что у Дженсена dreams come true. И с кино хороший вариант, новые возможности плюс съемочный период относительно короткий, можно сочетать разные проекты. Сейчас у Дженсена, получается, график до конца года закрыт, но вполне можно ожидать объявления чего-то нового до конца года. Плюс когда-то же должна ХМ выступить с реальным проектом/проектами, что они там пообещали суперинтересное для Дженсена? Надеюсь, он об этом расскажет в субботу, уже совсем близко. Хорошо бы кто-нибудь выложил потом панели, по твитам интересно, но совсем не то, что самой слушать.
Фотографий интересных пока нет, поэтому пусть эта фотка будет, мне очень нравится. Чуть обрезанный вариант, взяла twitter.com/lemondropsonice/status/144764313565...

Comments

[galiandra]

justJensen, да, я тоже читала, что они претензий не имеют, но в последних статьях вроде было, что отец подал иск на Болдуина, когда прилетел в Америку. Я думаю, что об этом еще будут писать. Правда я уже не отслеживаю.

[justJensen]

galiandra, я тоже не слежу, жду, что там по результатам расследования получится. Но из-за этого интервью опять все всколыхнулись.

[galiandra]

justJensen, я думаю, что результаты будут очень не скоро. Скорее всего будут тянуть пока все не успокоятся. Мы может уже и забудем к тому времени

[justJensen]

Да уже и забыли все, я не представляю, новость, чтобы о ней дольше месяца говорили, слишком большое информационное поле в наши дни.
Думала, что интервью 10 декабря выйдет, а уже, оказывается, кто-то посмотрел.
Пуля была настоящей, ситуация преследует Алека по ночам, ему снятся кошмары. Он не проверял оружие перед стрельбой. Я так понимаю, что он плохо разбирается, поэтому что проверил бы он его, что не проверил, никакой разницы.
Он не нажимал курок и вообще к курку не прикасался (это и со стороны первого ассистента подтверждается), но я в теме не разбираюсь.
Понятно, почему интервью - в январе новый фильм начинает. Что будет с Растом, пока непонятно.
Это из твиттера инфа, потом, может быть, более подробная информация или само интервью появится.

[justJensen]

Очень приятно читать такие теплые слова о Дженсене, я и не сомневалась, что это была бы отличная роль, но не совсем понятно, зачем именно Дженсена тэгать в связи с фильмом? Как он может повлиять? То, что многие хотели бы закончить фильм, понятно, больше половины сделано, и очень красивые кадры были со съемок, но не думаю, что это в ближайшее время решится, до результатов расследования.

Особенно приятно было читать в реплаях некую casqueen. У каждого может быть мнение, зачем при этом опять тэгать Дженсена? С ума все посходили

По факту я думаю, если семья Галины подаст в суд, то это конец фильму. Но может быть, они действительно предпочтут выпуск Раста в память в ней. Это ведь в первый раз было, когда женщина-оператор такой мужской жанр снимала, и ее женский взгляд мог по особому повлиять на стилистику.

⁦@JensenAckles⁩
Everyone said you were doing great work on this film, brother. I hope they finish it; for Halyna, for you, for all of us. ❤️ pic.twitter.com/PHOEAPdoR4

— Marty Lindsey (@TheMartyLindsey) December 3, 2021

[Impala65]

justJensen, интервью я не смотрела. потому что там, где видела ролик, он был без сабов, на слух я ничерта не понимаю))
Почитала немного твиттерные пересказы, да еще вот - подробный пересказ на форуме экслера
Послушал интервью Болдуина.
Абсолютно логичное изложение его картины мира, опровергающее некоторые ключевые факты, представленные прессой.
*
Согласно Болдуину, им удалось собрать отличную команду профессионалов и каждый в ней, по его ощущению, вносил свою лепту и работал на результат.
*
Болдуин уже работал продюсером с режиссером Джоэлом Соуса над "Полицейским Седаном", и у них было полное взаимопонимание. Нанять Галину в качестве оператора было идеей Соусы.
*
Как продюсер, на "Расте" Болдуин занимался лишь креативом (сценарий, подбор актеров). Деньги, действительно, экономили, но не на безопасности.
*
Никаких недовольств или конфликтов среди съемочной группы он не замечал, за исключением ухода бригады операторов камеры, о чем ему сказал вечером накануне инцидента ее бригадир Лейн Любер. Причем они были недовольны лишь большим расстоянием до отеля, на что Болдуин сказал, что может помочь порешать этот вопрос за свой счет (официальное заявление Любера, где были перечислены причины ухода, включая опасные условия труда, якобы прошло мимо Алека). Болдуин ни от кого не слышал о проблемах с техникой безопасности. Были два случая, когда оружие у каскадера неожиданно стреляло холостыми в обстоятельствах, не представлявших угрозы здоровью людей, что иногда случается на площадках. Это, наверное, самое важное заявление во всем интервью.
*
Ханна полтора часа тренировала Болдуина обращению с пистолетом. В основном, чтобы показать ему разницу в отдаче между стрельбой холостыми и боевыми, которую он должен был симитировать на съемках. Это тоже важно. Если была тренировочная стрельба боевыми, то боевые патроны на площадке все же были.
*
Из-за ограниченных средств проекта, протокол обращения с оружием был следующим. В основном, оружие ему подавала Ханна, и он же ей его отдавал после команды "Снято!". Но иногда допускалась ее замена на ассистента режиссера.
*
На вопрос, как он относится к словам Джорджа Клуни, что тот всегда сам проверяет оружие, Болдуин сказал (примерно): "Рад за него, но каждый "эксперт" теперь пиарится и пытается вставить свои пять копеек, что не помогает установлению истины." Актер сказал, что за 40 лет у него сложились свои отношения к съемкам с оружием. По его опыту, оружейники часто не любят, когда актеры проявляют инициативу и начинают делать их работу. Более того, после твоей попытки проверить оружие, забирают его у тебя и начинают проверять снова. А если начинаешь щелкать курком, проверяя барабан (как Клуни), то ругаются, что портишь ударный механизм (это странно, но тут, может быть, Болдуин не совсем понял оружейника и речь шла о другом- если зарядить пистолет пустышками, у которых капсюль имеет вид боевого, то, если щелкать по ним курком, то оставишь впадину на капсюле, и пустышка уже не будет выглядеть нестрелянным боевым патроном.)
*
Описание инцидента, согласно Болдуину. Ассистент режиссера дал ему револьвер и сказал, что он "холодный" (безопасный). Началась техническая репетиция сцены, которая заключалась в следующем: раненный герой Болдуина должен был сидеть на скамейке в церкви, изображая типа мертвого. Его скамейку окружают двое. Тем временем, на улице идет движуха- еще двое дерутся из-за мальчишки по имени Лукас. В какой-то момент шум на улице отвлекает окруживших Раста, и тот, используя момент, начинает палить по ним из револьвера. Предстояло снять кадр с выхватыванием револьвера и стрельбой. На репетиции Галина просит Болдуина направить в сторону камеры револьвер, чтобы выставить угол съемки и командует ему "право-лево-вверх-вниз". Болдуин следует инструкциям, его указательный палец не на крючке. В этот момент происходит выстрел. Галина заваливается. Дальше не совсем понятно. Почему-то Болдуин не упоминает ранение режиссера, только Галину. Мысль о том, что в пистолете мог оказаться боевой патрон, ему даже не приходила. Он подумал, что у ней случился обморок или сердечный приступ. В крайнем случае, она получила ранение пыжом от холостого патрона (а режиссер?). Впрочем, его быстро вывели из помещения. Вертолет долго не прилетал. Появилась полиция. В участке Болдуину показали пулю, которую вытащили из режиссера и сообщили, что Галину спасти не удалось. И только тут он осознал случившееся.

Итог: Болдуин настаивает, что процесс съемок шел нормально, без каких-либо известных ему нарушений ТБ. Инцидентов с боевыми патронами на площадке до этого не было. Во время инцидента он держал револьвер в руке и выполнял устные указания оператора, предполагая, что оружие не направлено на человека. Поскольку он сказал, что в какой-то момент курок спустился без нажатия на спусковой крючок, это означает, что он был кем-то взведен (Болдуин не сказал, кем). В обращении с оружием Болдуин полагался на свой опыт и строго выполнял протокол, полностью надеясь на работу людей, ответственных за оружие.
Интервью очень гладкое и производит впечатление, что сделано по хорошо написанному сценарию. Болдуин никого не обвиняет, но и не признает ни в чем своей вины. В последней части интервью он определенно выглядит жертвой, это впечатление усиливается рассказом о его встрече с мужем Галины, который полностью понимает его ситуацию, а также размышлением о том, что в мире на съемочных площадках звучат миллионы выстрелов и по теории вероятности в одном из миллионов случаев произошло невероятное трагическое стечение обстоятельств. Болдуин допускает, что его карьера в кино, скорее всего, закончена.

Эгоистично надеюсь

что несмотря на самоуничижительные фразы Болдуина о завершении карьеры в кино, Раст они все же доделают хотя бы в измененном виде. Режиссер, он же автор истории, явно хочет этого, актеры тоже. Надеюсь и семья Хитчинс согласится с тем, что ее последняя работа должна быть показана зрителям. Учитывая, что там снято больше половины, и вроде бы, по слухам, сняты почти все натурные и боевка - то почему бы нет?

[Impala65]

justJensen,

Очень приятно читать такие теплые слова о Дженсене, я и не сомневалась, что это была бы отличная роль, но не совсем понятно, зачем именно Дженсена тэгать в связи с фильмом? Как он может повлиять? То, что многие хотели бы закончить фильм, понятно, больше половины сделано, и очень красивые кадры были со съемок, но не думаю, что это в ближайшее время решится, до результатов расследования.

Мне отчего-то кажется, что специально поднимают волну в соцсетях с заделом на позитивизацию фильма. Интервью Болдуина, этот пост, может, еще что-то будет. Возможно, это связано с какими-то подвижками в расследовании. Надеюсь, оно не затянется еще на полгода, а то, даже если они решатся доснять, мальчик-главгерой может "сильно измениться за лето"

[galiandra]

Impala65, спасибо за интервью. Очень интересно было почитать. Может будет еще статья с интервью с кем-то из присутствующих, чтобы почитать, что другие говорят. Пока ясно, что во всем будут винить оружейницу и случайность.

[Impala65]

galiandra, вот еще немного перевода с того же сайта - рассказ Болдуина о выстреле вот с этого видео

Alec Baldwin Exclusive Interview - Part 2 | ABC News

Перевод слов с 1:36
- Какого рода была репетиция?
- Это было выставление отметок (marking rehersal), я должен был показать ей (пальцем изображает револьвер)... Она стоит за камерой, примерно как я (поворачивается к интервьюеру). Здесь у ней монитор, а тут- камера, которая следит за мной. Она берет монитор и поворачивает его к себе. Говорит мне: "Держи пистолет ниже, отойди вправо, вот так...
..Все манипуляции были в ее направлении. Она говорила мне, как держать пистолет для этого угла. И я вынимаю пистолет, довожу до отметки... "снято"... И что важно- пистолет не должен был стрелять под этим углом.
- То есть, если Вы стреляете в объектив камеры, вы целитесь...
- Я не стреляю в объектив, я стреляю чуть мимо.. в ее (Галины) направлении. Я навожу пистолет туда, куде она мне сказала, и в результате он оказывается направлен ниже ее подмышки...
...
- Я говорю ей, что в этой сцене должен взвести курок, хочешь это увидеть? Она говорит "да", я начинаю взводить курок, но не собираюсь нажимать крючок. Говорю: "Все видно?" "Чуть вниз"- я наклоняю чуть вниз, взвожу курок и спрашиваю: "А теперь видно?...."
И она говорит "да", я отпускаю курок и пистолет стреляет.
И самое важное, когда интервьюер просит уточнить про кольт, Болдуин говорит (3:40):
"Курок отведен на максимальное расстояние, но не взведен"- так я понимаю фразу "the hammer is far back as I could without cocking the actual gun.”
Ну и дальше: "я отпускаю курок- и: "Бабах!"

[galiandra]

Impala65, ну вот я где-то недавно прочитала, что эти старинные револьверы могут выстрелить, если взвести курок, даже не нажимая на спусковой крючок. Но я удивлена, то при таких съемках на площадке не было оружейницы, которая должна была следить за тем, правильно ли Болдуин все делает, не опасен ли револьвер в этой ситуации. Он-то может не разбираться в этом оружии и когда оно может сработать, а когда нет

[Impala65]

galiandra,

Но я удивлена, то при таких съемках на площадке не было оружейницы, которая должна была следить

там с этой оружейницей вообще какой-то бардак, расследование вроде как обнаружило, что боевые патроны, аналогичные стрелявшему, принадлежали "когда-то" ее папаше
abcnews.go.com/Entertainment/search-warrant-det...

[galiandra]

Impala65, ну вроде и Болдуин сказал, что она показывала ему как отличается отдача от стрельбы боевым патроном и холостым, чтобы он смог сымитировать отдачу как от стрельбы боевым патроном. Значит патроны точно были. Может быть она не проверила и боевой патрон остался в стволе?

[justJensen]

galiandra, она же была там вначале, а потом не знаю, отошла? Я к тому, что она предположительно проверила пистолет, прежде чем передать его ассистенту режиссера.

Impala65, может быть, ты права. Думаю, многим хочется завершить сериал. Но тут пока непонятно, если семья Галины подаст в суд помимо этих страховых выплат, то будет не до фильма, ее муж в крупной адвокатской конторе трудится.
С другой стороны, они могут договориться полюбовно, доснять фильм ака памятник и отдать семье часть прибыли. Поживем - увидим.

[justJensen]

twitter.com/ITGuy1959/status/146680587898888601...

Вот здесь какой-то оружейник прямо показывает с таким же пистолетом.

[galiandra]

Вот мне кажется, что он его взвел и настраивал на съемку как просила Галина, и чем-то задел эту штуковину. Она и брякнулась и пистолет выстрелил

[galiandra]

Новый какой-то фильм выпустили, собрав видимо все интервью в одно. Там и Дженсен есть

www.youtube.com/watch?v=1Cy3YV7wT64

[Impala65]

Добавлю новостей (вычитала у Экслера)

"— Расследованием убийства Хатчингс занялась Нью-Мексиканская OSHA (Occupational Safety and Health Administration). Они запросили для допроса ассистента режиссера, но он отказался, мотивируя тем, что идет полицейское расследование. Предполагают, что OSHA призвана, чтобы отвести Болдуина от удара, поскольку руководитель расследования имеет тесные связи с Клинтоном.
— Полицейское расследование возглавляет совсем неопытный шериф Александра Хэннок, получившая должность всего 4 года назад. Некоторые видят причину этого назначения в том, что она еще не успела обрасти коррупционными связями и будет не предвзята.
— Судя по материалам расследования, расстояние между Галиной Хатчинс и выходным отверстием ствола револьвера в момент выстрела было всего около 45 см. Это практически в упор. Т.е. не заметить, что ствол направлен на человека было практически невозможно. Также крайне трудно было не заметить, что Галина была ранена реальной пулей (описание картины происшествия довольно жуткое: в одежде появилась заметная дыра, пошла кровь и т.д.)
Исходя из просочившейся информации, оружейница Ханна уже не выглядит полной раздолбайкой, как до сих пор казалось, хотя и остается главной виновницей. А именно:
- По ее взломанной текстовой переписке с членами съемочной группы видно, что она давала компетентные инструкции по обращению с оружием и на корню пресекала поползновения их нарушить.
- Из-за ковидного протокола Ханна не могла попасть в церковь для осмотра оружия. Лицами, придумавшими протокол, оружейница была отнесена к зоне В (всего их три: А, В, С), которой запрещены непосредственные контакты с работающими на площадке. Оружие оставалось без присмотра почти два часа!
- В результате осмотра реквизита было обнаружено, что в коробке с патронами-пустышками оказались боевые патроны. 7 из 50-ти! Было три поставщика патронов. Сейчас они кивают друг на друга. Следствие разбирается. Судя по всему, "пустышки" в коробке были собраны из разных партий и уже бывали на разных съемочных площадках. Новые блестящие пустышки прошли химическое "старение", чтобы не выглядеть новыми. Ханна заявила, что последняя пустышка была в избыточной оксидной пленке и не влезала в барабан. Она зарядила пять пустышек, затем почистила от пленки шестую и зарядила ее позже. В общем, боевой патрон мог быть в упаковке пустышек от поставщика, и не был выловлен оружейницей.
— С другой стороны, следствие допрашивает Люпера, который был вожаком поссорившейся с руководством группы, и его поведение в тот день вызывает вопросы. В общем, "диверсию" пока не исключают.
— Ханна заявила, что Болдуин не должен был оттягивать курок и был об этом предупрежден. Похоже, пистолет был модифицирован. Упоминается переписка Болдуина с оружейницей, где он решает выбрать именно этот тип револьвера, который "побольше". При этом следствие зачем-то затребовало телефон Болдуина. Возможно, в переписке Ханна предупредила его об особенностях револьвера и следствие хочет убедиться, что она есть в его телефоне.
— Пишут, что ассистент режиссера ушел в отказ и уже не признается, что подавал Болдуину оружие непосредственно перед инцидентом."

хотя по моему ИМХО, как бы оружейница не выкручивалась - она все равно главная виновница бардака с оружием. Она оставила его без присмотра, не настояв на своем присутствии, она не смоглаотличить боевой патрон от муляжа. А уж внезапно возникшее после интервью заявление о том, что она "предупреждала Болдуина не взводить курок" - совсем с душком

[galiandra]

— Пишут, что ассистент режиссера ушел в отказ и уже не признается, что подавал Болдуину оружие непосредственно перед инцидентом."


Но там же несколько свидетелей было, которые слышали как он сказал, что оружие безопасно. И оружейница, и ассистент режиссера начинают юлить. А еще странно, было же свидетельство, что она сразу схватила пистолет, чтобы осмотреть. Тут все странно как-то

[Impala65]

galiandra,

Но там же несколько свидетелей было, которые слышали как он сказал, что оружие безопасно.

Сначала писали так, что получалось - ассистент дал оружие, сказав, что оно незаряжено, а потом - выстрел.
А потом стали рассказывать подробнее, и получалось, что он выдал оружие, сказал это "колд ган", они репетировали, потом был ланч, потом началась опять репетиция, освещение изменилось, они переставляли камеру, и вот после этого случился выстрел. Я когда про ланч впервые прочла, мне сразу стало интересно - а где тогда был револьвер? По идее должен был запираться, а как там в реале было, кто знает. То есть в принципе ассистент мог выдать "проверенное" оружие до ланча, а вот кто его актеру дал после перерыва?

[justJensen]

Еле нашла тему

Все-таки семья Галины подала иск на съемочную группу. Рассмотрение ожидается не раньше чем через год.

variety.com/2022/film/news/halyna-hutchins-wron...

[galiandra]

justJensen, а что значит на съемочную группу? Разве они не должны подавать иск на виновного? Суд же еще не закончен. По идее сначала нужно дождаться решения суда. "утверждая, что безрассудное поведение и сокращение расходов привели к ее смерти." - все основано на слухах и сплетнях с площадки. Ни один еще не подтвердил в суде, что так и было. Даже не подтвердилась стрельба по банкам, про которую кто-то написал. Они должны в суде подтвердить свои слова о том, что на площадке творилось черте что именно с техникой безопасности, а не потому, что их поселили на в том отеле и им было далеко ездить. Интересно, чем дело закончится.

[justJensen]

galiandra, в иске перечислены конкретные фамилии, продюсеры и крю, имеющие отношение к делу. Съемочная группа я для краткости написала
Полиция ведет уголовное расследование, а семья подала гражданский иск, одно другому не противоречит. По каждому отдельному человеку свои обвинения и будет отдельный вердикт. Поэтому и до суда дойдет через год-полтора, обе стороны должны подготовить все документы. Короче, года через 3-4 узнаем, чем закончилось.